Skönt att fler reagerar på konstigheterna med miljörapporten och framför allt hur den vinklas i media. Miljöforskning är bra, alla vill vi självklart andas så ren luft som möjligt - och leva riktigt, riktigt långa liv. Problemet är att samtliga journalister i pressen och etermedia med hull och hår sväljer vad rapportförfattarna säger (tänkte skriva ”skriver”, men jag tvivlar på att de har läst rapporten).

Det står ingenstans i rapporten att stockholmarna lever sju månader kortare jämfört med övriga svenskar p g a luftföroreningar. Ändå är det det rapportförfattaren vill påskina i intervjuer (http://svt.se/2.33538/1.1661192/partiklar_stjal_sju_manader_av_stockholmarna?lid=puff_1661192&lpos=rubrik) och samtliga journalister hakar på. Att döma av gemene mans reaktion (tidningsenkäter, kommentarer till artiklar, bloggar, etc) fungerar skrämseltaktiken. Stockholm uppfattas numera som en farlig plats att leva på jämfört med mindre urbana delar av vårt land, när sanningen i själva verket ligger närmare det omvända. Knastertorra data säger att stockholmarens medellivslängd är längre än genomsnittet för Sverige (i glesbebyggda norrlandslän däremot lever man kortast). (http://sv.wikipedia.org/wiki/Lista_%C3%B6ver_Sveriges_l%C3%A4n_efter_medellivsl%C3%A4ngd)

Uppgifterna om den kortare medellivslängden bygger på epidemiologiska studier i USA som visat ett samband mellan att bo nära trafikerade vägar och hög förtida dödlighet (det är bara att läsa rapporten och följa fotnoterna). Exakt vad som orsakar sambandet vet man inte. Det kan lika gärna vara så att människor med en generellt sett högre sjuklighet av socio-ekonomiska skäl bor på mindre attraktiva platser, som trafikerade vägar utgör. Eller så är det en ren partikeleffekt? En kombination? Något annat? Ingen kan veta säkert. Det är tjusningen och svagheten med epidemiologisk forskning. Det går att hitta massor med skojiga samband i våra komplexa liv och livsmiljöer, men det är i princip omöjligt att säga vad som orsakar sambanden.

Hursomhelst, via enkel matematik har ovanstående ”amerikanska samband” översatts till svenska förhållanden av de svenska forskarna. Resultatet blev en livstidsförkortning på 7 månader för befolkningen som helhet (alltså inte specifikt Stockholm). (http://slb.nu/slb/rapporter/pdf6/lvf2007_014.pdf (läs bl a sista stycket sidan 19))

Det här blev långt och kanske lite rörigt. Men jag går igång och blir mörkrädd när sådan här ”forskning” basuneras ut och man ser vilket genomslag det får i media och hur det skrämmer människor. Jag var nog lite naiv, men jag trodde inte att media fungerade så… I slutändan handlar det om hur begränsade resurser i samhället ska fördelas och huruvida det är farligt att bo i stadsmiljöer eller inte.

Keep up the good work!